这两位经济学家分别为大名鼎鼎的亚当·斯密与弗里德里希·李斯特。
其实他们生活的年代根本不搭干。一个是苏格兰人，一个是德国人，两人也不是同一时代的人，中间再加上我这个来自中国的经济学者，这算哪门子事！
俩人是在国际贸易这档子事上掐起来的。
斯密认为：“国家之间的贸易往来一定要自由，政府不要在中间瞎掺和，一掺和就麻烦，国家立下规矩，做一个打经老头就行了。”
“放你娘的狗屁！”李斯特没等斯密说完就骂起来了。
“有话好好说，别骂人啊，李斯特先生！”我赶紧打圆场。
李斯特接着说，“说得轻巧！你们国家已经完成工业化，而其他贸易国家大部分还是农业国，工业刚刚起步，现在你们跟我们国家自由贸易，那就‘降维打击’，懂吗？”
斯密反驳：“你的意思就是主张闭关锁国吗？贸易从长远来说，讲究的是双赢，你们国家短期吃亏，才会有动力迎头赶上，才会进步啊，亏你还是一个经济学家！”
李斯特反驳：“你说这些话，是站在你们日不落帝国的视角上思考问题，其他国家按照你的思路去交易，只会永远跟着英国‘跑龙套’，少跟我玩‘文字游戏’。”
斯密摊开手，无奈地说：“那你说弱势国家正常的贸易姿态是什么呢？”
李斯特开始滔滔不绝：“您是大经济学家，您的《国富论》有全球视野，在下佩服，而我毕竟是德国人，我的《国民经济学的整体体系》只着眼于德国利益层面。”
“我当然知道市场配置资源最有效，自由贸易可以使全球整体的经济效率更高，但是我只考虑德国的利率，只想德国能够通过贸易变得更强，我们当然不会闭关锁国，就像他们清朝时候的中国，不是被咱们按到地板上反复摩擦吗？”
我不满地瞪了李斯特一眼。
李斯特说：“我们德国跟英国相比，唯一的优势在农业上面，那么好吧，先就先从农业开始进行自由贸易，等到赚到钱之后，我们拿这笔钱发展本国工业，这个时候工业不会向你们英国开放，否则立马死翘翘！等到工业体系相对成熟之后，再开放工业，自由贸易。”
两个人在那里唧唧歪歪吵个没完，至于后面他们争论什么，我也不记得了。
早上醒来，我做的第一件事，是看李斯特的生平。
这哥们果然说到做到，他后来说服德意志境内的所有邦国（当时德国还没有统一，由大大小小的邦国组成）把关税统一起来，然后还成立了“德意志关税同盟”，自己任秘书长。
李斯特的方法效果如何？19世纪中期，德国的工业经济已经超过英国。
坦白来说，斯密比李斯特伟大，而李斯特比斯密更高明。落后国家如果能够真正明白这个道理，会少吃许多亏。
我们拿墨西哥来说。墨西哥的悲剧在于离上帝太远，离美国最近。
美国与墨西哥、加拿大搞了个《北美自由贸易协定》（NAFTA）。坦白来说，美国与墨西哥搞自由贸易是好事，墨西哥有劳动力，美国有技术。这个自由协议，一定程度上促进了墨西哥经济的发展。
然而，墨西哥政府没有意识到，美国最牛的产业是高端制造与现代农业，墨西哥的农业技术跟美国没得比。
美国这样的农业强国，玉米价格本来就低，还给自己的玉米出口提供补贴，墨西哥的官员脑子锈掉了，竟然取消了本国玉米补贴，这就造成墨西哥国内玉米价格暴跌，农民种玉米不仅养活不了自己，还赔钱，1500万农民为此破产。曾经的玉米产地，现在还得向其他国家进口玉米。
墨西哥玉米进口逐年攀升
大批墨西哥农民失业，没有饭吃，这可怎么办？
只有制毒、贩毒，不这样的话，没活路。毒品交易成为墨西哥的经济支柱，在这个时候禁毒，只会屡禁不止。
一个国家生产的东西成为这个国家的支柱，这个国家肯定依靠这样东西活着。就比方说，一个村子以种马铃薯为生，你不让他种马铃薯了，他只会跟你拼命。
毒品成为墨西哥的经济支柱，禁毒只会成为一句空话，谁主张禁毒，就会有人跟你拼命。你只会看到政府私下为毒贩提供庇护，缉毒警察与毒贩做交易，缉毒警察去贩毒，缉毒警察被同事背后打黑枪，毒贩有钱，警察自然干不过毒贩。
今年10月份，墨西哥传奇毒贩“矮子”古兹曼的儿子被捕奥维迪奥，小弟们为了营救老大，与警察干起来，警察活力顶不住了，与毒贩妥协，释放奥维迪奥，差点没让其他国家笑死。
怪不得有人说，有的国家有毒贩，而墨西哥是毒贩建立一个国家。
墨西哥是反例，我来举一个正面例子。
那就是“忍者安倍”。
安倍这个人很聪明，他知道闷声发大财，也知道如何和稀泥。
今年5月份，特朗普去日本访问。
安倍知道特朗普来了肯定没好事。当特朗普提出，要日本多买些美国农产品的时候，安倍就拼命的打哈哈，“额，总统先生，今天天气不错啊！”
安倍知道日本在农业方面本来就不是强项，农产品严重依赖进口。再加上日本老龄化那么严重，如果大量进口美国的廉价农产品，日本农业会受到灭顶之灾，日本农业被拖垮之后，当今全球局势那么不稳定，国内没有农业，那不是自寻死路吗？
等到特朗普提出要对日本的汽车加征关税的时候，安倍心情也很沉重，但是稍微放松一些。
汽车行业是日本国内经济支柱，在汽车技术上面，美国汽车是占下风的。特朗普之后想尽办法让日本汽车的成本提上来，比方说汽车零部件使用美国制造的，或者把厂子建到美国来，帮助美国解决一下失业人口的问题。
安倍知道，两害相倾取其轻，关于汽车的贸易是可以通融的，农产品是绝对不能通融的，这就是安倍的聪明之处。
中国加入WTO也是这么一回事。
当年中国加入WTO的时候，市场上传来两种声音，一种声音说，市场一开放，中国完蛋了，什么都竞争不过别人；一种声音说，中国经济这下子要腾飞了。
中国可不理会这些烟雾弹。
我们知道，打开国门之后，我们最大优势是什么？
那就是劳动力。
所谓劳动力，就是老百姓身上那股子干活的蛮劲，这个东西可以换钱。过去中国工业化低，这股蛮劲要么只能用在床上，要么用在地里。
现在不一样了。
我们举个例子：
广东格兰仕是全球最大的生产微波炉的工厂，微波炉的上游零部件是变压器，中国加入WTO之后，日本变压器的价格是20多美元，欧美是30多美元，欧美干不过日本，被日本挤兑的苦不堪言。
格兰仕就和美国企业谈判：你把生产线搬到中国来，我一台给你8美元的利润，美国工厂当然喜出望外，于是格兰仕开始与日本竞争，中国劳动力相对日本劳动力便宜的多，就这，广大农民工兄弟还削尖脑袋往大厂子里挤，我记得当时我的父母想去一个大厂子打工，还得给熟人送礼才行。
很快，日本企业就顶不住了，格兰仕就去找日本人谈判：我一台给你5美元，你把生产线搬到中国来。就这样，格兰仕奠定了“微波炉世界工厂”的地位。
劳动力市场完全开放，农产品市场开放（农民兄弟为中国的工业化立下汗马功劳），产品销售市场开放，专业服务等；这些行业就得马上拉出来与高手切磋，只有这样才能迅速进步，斗不过别人，算你倒霉！
关系国计民生的行业要一步步的开放，如汽车行业，证券业、银行业、电信业等，而有些行业是尽可能地保护，如矿产与交通。
中国就是在这种贸易策略之下，逐步建立自己的全球制造业供应链体系，而且其他国家无可替代的供应链体系！
国与国之间不要妄谈贸易自由，否则会误国殃民。
