她还强调，希望中国能够继续履行承诺，美国将评估如何以恰当的形式和中国合作发展。
耶伦这番话实属迷惑。不取消特朗普无理的加征关税条款也就罢了，反而高高在上地“要求”中国继续履行承诺。
更迷惑的是，在美国最近发布的一项研究报告中，直指中国所谓的“不遵守承诺”。
报告中显示，根据2020年1月中美签署的第一阶段贸易协议，中国承诺增购2000亿美元的美国商品和服务，可2020年中国购买的美国商品规模，比承诺中少了42%。
然而事实上却是，美国因为疫情的原因，导致对中国的出口份额大量减少。换句话说，是美国自身的原因，并不是中国不履行承诺。
2月19日，中国外交部发言人华春莹对耶伦的言论作出回应，表示美国上届政府发动的对华贸易战，美国国内一直有不少反对的声音，并且这种做法不但解决不了美国自身的问题，反而会使美国自己的企业和消费者买单。
华春莹还表示，中美经贸关系的本质是互利共赢，贸易战没有赢家，这已经为大量的事实所证明，美国商会的这份报告也再次印证了这一点，同中国脱钩就是同机遇脱钩，同未来脱钩，同世界脱钩。
当地时间2月17日，据美国《华尔街日报》报道，美国商会发布《了解中美经济脱钩：宏观趋势和行业影响》的报告，其中显示美国一味地在中美双方关系上采取强硬态度，可能会对美国企业造成严重影响。
并且在中美经济完全脱钩的“最坏的情况”下，航空业和半导体行业等美国重要产业都将遭受重创。
报告中预计，如果美国完全与中国经济脱钩，其飞机航空业将损失380亿至510亿美元的年销售收入，并失去16.7万至22.5万个工作岗位；对美国半导体行业而言，将损失830亿美元和12.4万个工作岗位。
如果美国继续“任意妄为”地对中国加征关税，继续和中国打贸易战，美国将同中国经济脱钩，产生不可挽回的严重后果。
不过，有部分美国媒体认为，美国这招“伤敌一千自损八百”的招数，并不是完全没益处，有针对性地脱钩会更加符合美国的利益。
他们认为，美国应当联合盟国，以针对性脱钩的方式共同对付中国。
和特朗普明目张胆的做派相比，拜登会更阴险老辣。在加征关税的问题上，未来拜登的做法或许会更加“谨慎”，更有可能的做法不是单打独斗，而是联合盟友共同对付中国。
对此，中国也需进一步提防，中美贸易注定是一场持久战，要做好持续战斗的准备。
