走私交易是极为严重的问题，但随着走私交易行为屡禁不止，反而越能体现说明，对方对己方存在经济上的依赖。说明在双方贸易中，稳占主动权，这就是好事，说明在双方贸易来往中，主导权始终占据主导地位。给经济制裁提供很好的切入点。像北宋夏的青盐战争，宋太宗时期宋辽的走私布匹交易，明朝的走私茶马交易都是走私交易。走私交易说明非常重要一定，随着走私交易严重，说明对方经济对我方经济交易依赖性十分强，我方输入贸易对地方已经造成对方习惯性的依赖。这是十分明显的突破点，当然，这也是我方占据最大的主动权
走私交易是必然存在，尤其在双方关系紧张冷落期，往往走私交易只会层出不穷。大量走私的出现，说明对方经济上对我方的依赖性，而此时，如何禁止走私情况出现，走私情况出现其中之一及时价格上相差太多，走私交易打的本就是价格第一。买卖双方讲究就是，一方愿买一方愿卖尤其是在双方关系紧张之际，走私情况只会层出不穷，因为走私本身打的也是价格低廉。例如北宋宋与党项之间的青盐之战，走的是坚壁清野。从最初的宋与党项的青盐之战频繁发生，这说明，党项民族对于北宋的经济具有非常强的依赖性，正是这种强烈依赖性迫使走私的铤而走险。一开始，北宋就开始占据主动优势。宋太宗想要杜绝走私出现，迫使党项首领李继迁的在经济上的屈服。但方针采取的坚壁清野，杜绝经济上的来往，单凭武力严禁，反而往往是越禁越凶，越引发趋利之辈冒险行事。未能从根本改变，缺盐少食情况，并不及时进行输入内部盐，改变北宋官盐价格，盐作为必备物资。边境民众利益得不到保障，且武力禁止高压政策下导致大量边民投靠李继迁，宋太宗的经济制裁就宣告失败，原本占据劣势的李继迁反而赢得青盐战争的胜利。反观北宋这场青盐较量，方法策略上的不对使得本牢牢占据经济主控权的北宋不仅失去了优势更是失去了在经济上的主控权。走私交易用坚壁清野往往不行，反而激起亡命之徒的铤而走险。逼急迫使倒戈。而坚壁清野，关门拒绝方式非但无法赢得经济战中的主导权，反而会在具备优势条件下逐渐丧失有利局面
但凡古今的走私上的制裁，想要杜绝走私现象的发生，其实还得从自身主动性，走私属于非法外输，但价格原因是屡禁不止。首先就得制造价格差，从己一方主动去主动制造价格差。想改变那么主动内部大量输入补充，降低成本，控制价格，通过内部输入，去替代走私上价格低廉上位置，控制并降低价格，迫使走私丧失在价格上失去的优势。通过挤压价格空间，使得走私在价格上失去空间地位。失去利润空间。其次，通过单方面大量外输入采取主动大量输入，迫使更多为了生计改业转行，达到挤压经济空间，直接正面上摧垮经济
此外各地区产量，需求量不同。部分边境地区需求量大但产量少，自外地进口价格贵。也是吸引那些走私商贩铤而走险的很重要原因之一
所谓经济战，单向方面输入或输出才是具备条件，双向互通本质是无法构成经济战，一点在于，长时间的双向互通经济，长久而下，谁对谁产生的经济依赖性是未可知，而双方主导权也会随着时间而转变。经济战讲究快速，迟则生变，与拼底蕴消耗同理，比拼则是快速。而在比拼耐力则需要缓迟，有些图快，有些图慢，不单单是以主动方与被动方，更是具备优势方与劣势方，双方角色不停转变，所对对方起到作用力也在不同变化这彼此在经济战中起到的角色。
